Danismana
ne zaman ihtiyac duyar insan? Mesela bir terapist aslinda alaninda
egitimli bir danismandir. Sorular sorar, sana senin bakmadigin yerden
bakmanin yontemini gosterir. Terapiste gider de kendi bildiginin dogru
oldugunu ispat etmeye çalışırsan ya da aslen bir sorunun ya da bakis
acisi kitligin oldugunu kabul etmezsen boşa kurek cekmis olursun. Bir
danisman; senin soylediginin dogru oldugunu soylesin diye istihdam edilmez...
Sayin basbakanin danismanlarina bakalim... Hatta yeni "atanan" en bas
danismana bakalim; Yigit Bulut... Uzun bir suredir televizyoncu/gazeteci
olarak yaptigi sey neydi? Basbakanin durup durup ortaya cikarttigi
birtakim teorilere yapay bir derinlik katmaya calismaktan baska ne
yapti?
Ya diger danismanlar? Orda burada konusurlarken dinleyin; sanirsiniz sayin basbakan konusuyor bunlar playback yapiyor...
Basbakaninimiz ufkunu acmak, farkli bakis acilarindan bakip
degerlendirmek, vizyonuna bilimsel bir boyut katmak falan istemiyor
cunku. Adini danisman koydugu kisilerin gorevi "haklisiniz efendim, en
dogrusunu siz bilirsiniz efendim" diye tekerlemek ve basbakanin ortaya
attigi hipotezlerin gercek oldugu intibasini yaratmak icin havarilik
yapmak, o kadar. Ne sahane is, salla basini al maasini...
Sizin
sozunuzden cikmiyorlarsan, tek gorevleri sizi onaylamaksa yazik degil mi
bizim vergilerimizle bu arkadaslara verdiginiz maaslara sayin
basbakanim? Sizin danismana falan ihtiyaciniz yok, danismanlarin size
ihtiyaci var...